Bestimmung der Assoziationsstärken

Zur Bestimmung des gemeinsamen Auftretens der Wörter in der Textbasis wird für jedes interessierende Stimuluswort ermittelt, an welchen Stellen im Text es vorkommt und welche anderen Wörter in seiner Umgebung auftreten. Als Umgebung wird ein Bereich von 12 Wörtern vom Stimuluswort angesehen. Innerhalb dieses 25 Wörter umfassenden Fensters  wird der genaue Abstand der Wörter untereinander nicht berücksichtigt. Für jedes Paar von Wörtern ergibt sich somit ein Wert für die Häufigkeit des gemeinsamen Auftretens. Diese Häufigkeiten können in eine Matrix nach Art der Tabelle  eingetragen werden.

 

blau Blume Pflanze rot Himmel Stamm

blau - 69 66 872 158 5

Blume 69 - 213 116 0 77

Pflanze 66 213 - 94 0 267

rot 872 116 94 - 23 18

blau 158 0 0 23 - 0

Stamm 5 77 267 18 0 -

 

Erwartungsgemäß ergeben sich für hochfrequente Wörter (insbesondere Funktionswörter) in der Regel hohe Werte für die Häufigkeiten des gemeinsamen Auftretens mit Stimuluswörtern, während seltene Wörter zumeist niedrige Werte erhalten. Deshalb ist es nicht sinnvoll, diese Häufigkeiten des gemeinsamen Auftretens direkt als Assoziationsstärken zwischen den Wörtern zu betrachten. Church & Hanks (1990), McDonald et al. (1990) sowie Rapp & Wettler (1991b) diskutieren eine Reihe von Formeln, die es erlauben, aus den Häufigkeiten des gemeinsamen Auftretens von Wörtern unter Berücksichtigung der Korpushäufigkeiten der Einzelwörter Assoziationsstärken  zu berechnen. Nach Wettler, Rapp & Ferber (1993) läßt sich die Formel 

nach psychologischen Lerngesetzen rechtfertigen. Hierbei ist die Assoziationsstärke zwischen den Wörtern i und j, ist die Häufigkeit des gemeinsamen Auftretens der Wörter i und j, und H(j) ist die Korpushäufigkeit des Wortes j. Da bei dieser Formel allerdings H(j) im Nenner steht, haben Schätzfehler  bei seltenen Wörtern starke Auswirkungen auf die berechneten Assoziationsstärken. Deshalb wurde die folgende Fallunterscheidung eingeführt, die Wörter mit niedrigen Korpushäufigkeiten unterdrückt (vergl. Wettler & Rapp, 1993b).

 

Die besten Ergebnisse wurden für erzielt. Die Parameter und erwiesen sich als recht unkritisch. Zur Vereinfachung der Parameterschätzung  wurde von einem identischen Wert für und ausgegangen, der auf 0,000 005 festgesetzt wurde.

Trotz einiger Schwächen ergaben sich mit dieser Formel die bislang besten Resultate. Wesentlich ist, daß durch die Formel berücksichtigt wird, daß Versuchspersonen  im Assoziationsexperiment in der Regel mit geläufigen Wörtern, also solchen mit hoher Korpushäufigkeit, antworten. Dies erlaubt es, Wörter mit niedrigen Korpushäufigkeiten, deren Schätzwerte für die Kookkurrenzhäufigkeiten große statistische Schwankungen aufweisen, zu unterdrücken.